Un detenido de la Colonia Penal N.º 5 del Servicio Penitenciario Federal en Roca acudió a la Justicia tras no poder ingresar una PlayStation 2 que le habían enviado sus familiares en una encomienda.
El hombre presentó un hábeas corpus al considerar que la negativa del personal penitenciario afectaba sus derechos dentro de la prisión. Sin embargo, la situación rápidamente generó repercusión por lo inusual del planteo, ya que este recurso legal está destinado únicamente a resguardar a los presos frente a agravios ilegítimos en sus condiciones de detención.
El caso fue tratado primero en un juzgado federal de la región y luego derivó en la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca. En ambas instancias, los jueces rechazaron el pedido.
En la resolución se subrayó que “el hábeas corpus no está previsto para garantizar beneficios o privilegios, sino para proteger la integridad física de quienes se encuentran privados de libertad”. En esa línea, remarcaron que impedir el ingreso de la consola no constituye una vulneración a los derechos esenciales del interno.
Desde la Cámara de Apelaciones, los magistrados recordaron además que este instrumento judicial se utiliza en casos graves, como un aislamiento indebido, la falta de atención médica, de alimentos o cualquier circunstancia que ponga en riesgo la vida o la salud del detenido.
De este modo, la presentación fue considerada improcedente y la Justicia respaldó la decisión adoptada por el Servicio Penitenciario, ratificando que no se trataba de una situación contemplada dentro del alcance del hábeas corpus.
